无人机防御系统应对无人机和非法监视

       小型无人机，难以置信的敏捷，越来越实惠，无人机现在尺寸很小，非常适合拍摄照片和视频，以及能够携带光学变焦镜头的大型无人机，用于间谍和非法监视。

　　10月，民航安全局放宽了关于“遥控飞机”的规定，使其更容易在澳大利亚驾驶无人机。关于将无人驾驶飞机飞越私人财产的任何限制都是显而易见的，这是令人担忧的一个原因，因为对于未经自己财产同意拍摄的澳大利亚人几乎没有追索权。

　　在美国，大多数州都没有关于无人机监视的法律。只有七个州明确禁止无人机偷窥，近半数州允许使用无人机进行执法监视，但确实有法律限制其使用。

　　但问题仍然存在......

　　许多人道主义社区采用的无人机自愿行为守则为无人驾驶飞行员制定了指导方针，希望在收集信息时保护个人隐私。在大多数国家，没有适用于无人机私人或商业用途的具有约束力的法律或法规，但法律学者认为应该有，因为空域位于一个既不完全公开也不完全私有的灰色地带。

　　世界各地的法院将决定和解释有关无人机使用的隐私法。虽然法院可以确定哪些是合法的，哪些不合法，但他们不能立法规定什么是合法的，但是“不明智的”。例如，媒体公司已经反对任何可能限制无人机监视使用的指导方针。全国新闻摄影师协会的总法律顾问米奇奥斯特里切尔说： “你不需要一个人的许可就可以在公开场合拍摄他们。” “我们不应仅仅基于涉及新技术的事实来制定新的法律。”

　　当然，公共场所摄像机的增加不仅仅是因为使用了无人机。从闭路电视摄像机到执法人员的可穿戴摄像机，再到无处不在的手机摄像头，技术的进步正在不可逆转地改变关于隐私的对话。

　　无可争议的是，未来几年天空中的无人机数量将会飙升，随着无人机技术的进步，它们可能只会越来越小，越来越便宜 - 这是非法无人机监控的完美风暴。

　　一些国家已决定对无人机和隐私问题采取极端立场。瑞典最近通过立法禁止所有无人机摄像头，认为这是非法监视。包括记者在内的任何人都没有豁免权。

　　非法无人机监视可分为几种主要类型，其中三种主要包括在内。

　　从电影和电视机拍摄的镜头。

　    无人机围攻名人和他们的孩子。

　　坎耶韦斯特问：“你的女儿被无人机跟踪了吗?是否有无人驾驶飞机在她试图学习如何在一岁时游泳?“在一只狗仔队的无人机被用来监视他们后院的家人之后。

　　加利福尼亚是好莱坞和名人精英的故乡，他们通过一项新的法律对无人机采取严格的立场，这将使狗仔队使用无人机拍摄名人照片是非法的。紧接着Kristen Bell，Dax Shepard和Halle Berry等名人的抱怨。

　　偷窥无人机。

　　肯塔基州的一名男子在击落一架徘徊在日光浴未成年女儿身上的无人机后被捕。他说：

　　“你知道，当你在自己的财产中，在一个六英尺的隐私围栏内时，你会有隐私的期望。我们不知道他是不是在看女孩们。我们不知道他是否在寻找偷东西。对我而言，这与擅自进入是一样的。“

　　他并不是唯一一个因无人机徘徊在私有财产上而陷入困境的人。一名新泽西男子在击落邻居的无人机后被捕，一名加利福尼亚男子在击落无人机徘徊在他的财产之后失去了一个小额索赔法庭案件。

　　军事监视

　　民用无人机现在远远超过军用无人机。虽然在大多数国家平民无人驾驶无人机飞越军事基地是非法的，但随着这种分裂的增加以及越来越多的平民拥有和使用无人机，非法监视军事设施可能成为一个日益严重的问题。当在军事基地上发现或盘旋平民无人机时，几乎不可能找到无人驾驶飞行员。如果没有飞行员，无论飞行员是粗心的当地人还是具有恐怖主义目标的外国特工，都无法追索，这可能会产生深远的国家安全影响。

　　神州明达为每个人提供全面的无人机防御解决方案，并为无人机对安全，安全或隐私构成威胁的情况下的军队和机构解决方案(合法的)提供对策。